CO2-laser eller RF-microneedling: Hvad passer til hvilket hudproblem?
CO2-laser eller RF-microneedling? Begge metoder stimulerer nyt kollagen, men sætter ind forskellige steder i huden. Den fraktionerede CO2-laser fornyer overfladen og er stærk ved rynker, ar og grove porer. RF-microneedling fører varme ned i dybden via fine nåle og har sin styrke ved slap hud, mørke hudtyper og kort nedetid.
Denne side hjælper med beslutningen: efter hudproblem, hudtype, smerte, antal behandlinger, årstid og budget. SIACSKIN har apparater til begge veje: FRACO CO2 XL som CO2-laser, EUPHEUS M8 og EUPHEUS V til RF-microneedling og TULIX som non-ablativ mellemvej.
Hvad er forskellen på CO2-laser og RF-microneedling, når det gælder virkningen på huden?
CO2-laseren fjerner hud fra overfladen, mens RF-microneedling opvarmer huden i dybden og lader overfladen være stort set intakt. Laserlys med 10.600 nm optages af vandet i vævet og fordamper fine søjler, og huden fornyer sig oppefra og ned. Ved RF-microneedling stikker fine nåle ind i huden og afgiver først radiofrekvensstrøm ved spidsen. Dér opstår der varme, som får kollagenet til at trække sig sammen og blive dannet på ny.
Deraf følger tommelfingerreglen: Struktur og overflade taler for laseren, manglende fasthed for nålene. Hos SIACSKIN står FRACO CO2 XL for den ablative fraktionerede CO2-laser, mens EUPHEUS M8 og EUPHEUS V står for RF-microneedling.
CO2-laser eller RF-microneedling: Hvad udglatter rynker omkring øjne og mund bedst?
Ved fine, krepagtige rynker omkring øjne og mund er den fraktionerede CO2-laser som regel det stærkeste valg. Disse rynker sidder i det øverste hudlag, som er præget af sol og mimik. Laseren fjerner netop dette lag punktvist og erstatter det med ny, glattere hud. RF-microneedling arbejder nedenunder: Det gør vævet fastere og mildner rynker, der opstår, når spændstigheden aftager, f.eks. på kinder og kæbelinje. Fine overfladelinjer ændrer det i mindre grad.
FRACO CO2 XL har rynker og resurfacing som angivne anvendelser og passer til solskadet, krepagtig hud. EUPHEUS M8 er det rette apparat, når rynkerne især skyldes slap hud, og nedetiden skal holde sig til 1 til 3 dages rødme.
Hvad gør CO2-laseren anderledes ved et ar end RF-microneedling?
CO2-laseren udglatter først og fremmest arrets kanter og overflade, mens RF-microneedling arbejder i bunden af arret nedenunder. Laseren fordamper hårde kanter og ujævnt væv, så overgangen til den sunde hud bliver blødere. Nålene afsætter varme under arret, løsner forhærdede fiberstrøg og stimulerer kollagen, som fylder fordybningen op nedefra. Skarpt afgrænsede ar med kant har derfor snarere gavn af laseren, brede, bølgede fordybninger snarere af radiofrekvensen.
FRACO CO2 XL har ar som anvendelse. EUPHEUS M8 og EUPHEUS V har akne-ar og operationsar som angivne anvendelser og er valget, når huden har tendens til pigmentpletter, eller en lang heling ikke kommer på tale.
CO2-laser eller RF-microneedling: Hvad forfiner store porer mest?
Ved grove porer med ru, solskadet overflade virker CO2-laseren kraftigst, ved porer, der skyldes aftagende fasthed, er RF-microneedling ofte nok. Porer skrumper ikke i virkeligheden. De ser mindre ud, når huden omkring dem bliver tættere og strammere. Laseren fornyer desuden overfladen og udglatter porernes kanter. Radiofrekvensen gør vævet fastere nedefra uden at åbne overfladen og er derfor den mere ukomplicerede løsning ved fedtet hud med tendens til pletter.
FRACO CO2 XL og EUPHEUS M8 har begge porer som anvendelse. Til fine porer uden dybe skader er den skånsomme CoolPeel-tilstand på FRACO CO2 XL ofte tilstrækkelig, og for den angiver SIACSKIN 3 til 4 dages heling.
Slap hud: Hvorfor når RF-microneedling dybere lag end CO2-laseren?
RF-microneedling når dybere lag, fordi nålene mekanisk fører energien derned, mens laserlys med 10.600 nm allerede efter en ganske kort vej bliver optaget af vandet i huden. Den fraktionerede CO2-laser virker derfor især i den øvre og midterste del af dermis. Nåle kan indstilles til det lag, hvor der dannes fast bindevæv. Ved begyndende slaphed på kinder, hagelinje og hals er RF-microneedling derfor det mest passende værktøj. Ingen af de to metoder korrigerer et tydeligt hudoverskud.
EUPHEUS M8 regulerer nåledybden i trin på 0,1 mm op til 7 mm. EUPHEUS V holder huden fast med vakuum, så nålene trænger jævnt ind i bløde områder. FRACO CO2 XL kommer til, når også overfladen skal fornyes.
CO2-laser eller RF-microneedling ved hudtype IV til VI: Hvad er det sikreste valg?
Ved hudtype IV til VI er RF-microneedling som regel det sikreste valg. Radiofrekvens opvarmer væv uafhængigt af dets farve, og isolerede nåle afgiver først energien under overhuden, hvor pigmentet dannes. CO2-laseren åbner overfladen. Mørkere hud reagerer lettere på denne sårheling med mørke pletter, som kan blive i flere måneder. Laseren er alligevel mulig: med lav tæthed, mindre energi, testområde og streng solbeskyttelse.
EUPHEUS V arbejder med forgyldte, isolerede nåle og er her det oplagte sted at begynde. SIACSKIN angiver FRACO CO2 XL til alle hudtyper. Ved mørk hud er apparatet andetvalget, nemlig når selve overfladen er problemet.
Forbedrer RF-microneedling også pigmentpletter og hudtone ligesom CO2-laseren?
Nej, RF-microneedling har næsten ingen indflydelse på pigmentpletter og en uensartet hudtone. Energien afgives under overhuden, altså under det lag, hvor solpletter og gusten, forhornet hud sidder. CO2-laseren fjerner dette lag fraktioneret, og derfor ser huden friskere og mere ensartet ud bagefter. Ved melasma skal man være forsigtig, fordi varme og inflammation kan forstærke pletterne.
Handler det især om pigment og solskader, er TULIX det målrettede apparat hos SIACSKIN: Apparatets thuliumlaser med 1927 nm virker i epidermis og lader overfladen være lukket. FRACO CO2 XL passer, når pletter optræder sammen med rynker og grov struktur, EUPHEUS M8, når fastheden mangler.
Hvorfor bruges RF-microneedling mest på kroppen og CO2-laseren mest i ansigtet?
Fordi huden på kroppen heler markant langsommere end ansigtshuden efter en ablativ behandling. I ansigtet sidder der mange talgkirtler og hårfollikler, og ud fra dem lukker huden sig igen efter laseren. På mave, overarme, lår og dekolletage er der færre. Helingen varer længere dér, og risikoen for pletter og ar stiger. På kroppen handler det desuden som regel om fasthed, strækmærker og operationsar i tykkere hud, altså om dybde frem for overflade.
EUPHEUS M8 har kropsopstramning og strækmærker som anvendelser og når op til 7 mm nåledybde. EUPHEUS V fikserer blød kropshud med vakuum i 6 trin. FRACO CO2 XL er fortsat apparatet til ansigtet og til enkelte, klart afgrænsede ar.
Hvor mange dages nedetid skal jeg regne med efter CO2-laser sammenlignet med RF-microneedling?
Efter den klassiske fraktionerede CO2-laser bør du regne med 1 til 2 uger, efter RF-microneedling 1 til 3 dage. Ved laseren er huden først kraftigt rød og hævet, derefter dannes der fine små skorper, der som regel løsner sig inden udgangen af den første uge. Først derefter kan den rosa hud dækkes med makeup. Efter RF-microneedling er der en rødme som efter en solskoldning, nogle gange et fint prikmønster. Makeup kan som regel bruges dagen efter.
For FRACO CO2 XL angiver SIACSKIN 10 til 14 dages heling, i CoolPeel-tilstand 3 til 4 dage med passende pleje. EUPHEUS M8 køler huden lige efter behandlingen med Cold Hammer, og det tager varmen og rødmen.
Hvad gør mest ondt: CO2-laser eller RF-microneedling?
CO2-laseren opleves som regel som den mest intense metode, især i timerne bagefter. Begge behandlinger foregår med bedøvelsescreme. Ved laseren føles impulserne som varme nålestik, og bagefter brænder huden tydeligt i 1 til 3 timer. RF-microneedling mærker du som et tryk med en kortvarig varmefornemmelse, kraftigst over knogler som pande og kæbekant. Bagefter er huden varm, men den brændende fornemmelse er mildere, fordi overfladen ikke er åben.
Kold luft gør begge behandlinger mere behagelige: KYROMASTER køler ned til minus 50 °C og er egnet til både CO2-laser og RF-microneedling. På FRACO CO2 XL når der i CoolPeel-tilstand mindre varme ned i vævet, og på EUPHEUS M8 kan effekten finjusteres fra 10 til 400 W.
Én kraftig CO2-behandling eller et forløb med RF-microneedling: Hvad fører hurtigst til målet?
Med CO2-laseren når du målet med færre aftaler, med RF-microneedling uden en lang pause fra hverdagen. Til hudforyngelse er 1 til 3 behandlinger som regel nok med den fraktionerede CO2-laser, men hver af dem koster 1 til 2 ugers heling. RF-microneedling planlægges som et behandlingsforløb: som regel 3 til 4 behandlinger med 4 til 6 ugers mellemrum, hver med 1 til 3 dages rødme. I begge tilfælde fortsætter kollagendannelsen i cirka tre måneder, så det endelige resultat viser sig altså først senere.
Den, der én gang kan tage to uger fri, bliver hurtigere færdig med FRACO CO2 XL. Den, der arbejder uden afbrydelser eller står foran et publikum, er bedre tjent med EUPHEUS M8 eller EUPHEUS V.
CO2-laser om vinteren, RF-microneedling om sommeren: Passer den tommelfingerregel?
Ja, som tommelfingerregel passer det. Efter CO2-laseren er den nye hud i ugevis følsom over for UV-lys, og sol kan da udløse mørke pletter. Derfor lægger mange lægeklinikker ablative behandlinger i efteråret og vinteren og kræver mindst fire uger uden direkte sol. RF-microneedling arbejder uafhængigt af pigmentet og lader overfladen være stort set lukket. Det er muligt hele året, så længe du bruger solbeskyttelse i dagene efter og ikke møder op med en frisk solskoldning.
For skønhedsklinik og lægeklinik giver det en årsrytme: EUPHEUS M8 og EUPHEUS V til den varme sæson, FRACO CO2 XL til de mørke måneder. CoolPeel-tilstanden forkorter helingen til 3 til 4 dage, men den erstatter ikke solbeskyttelsen bagefter.
Hvad opnår man med kombinationen af CO2-laser og RF-microneedling, som den ene behandling ikke kan alene?
Kombinationen behandler overflade og dybde på samme tid, altså hudstruktur og fasthed. Laseren alene udglatter rynker, arkanter og porer, men løfter næsten ikke væv, der er sunket ned. RF-microneedling alene giver fasthed, men lader solskader og grov struktur være. Moden hud har som regel begge dele, og derfor giver en plan med begge metoder det mest afrundede resultat. Det almindelige er først at gennemføre RF-forløbet og sætte laseren ind bagefter, med 4 til 6 ugers mellemrum og fuldstændig helet hud.
Hos SIACSKIN tager EUPHEUS M8 eller EUPHEUS V sig af delen i dybden, FRACO CO2 XL af overfladen. For lægeklinikker er det også økonomisk interessant: En enkeltbehandling bliver til en behandlingsplan over flere måneder.
Findes der en mellemvej mellem CO2-laser og RF-microneedling?
Ja, den non-ablative fraktionerede laser ligger præcis midt imellem. Ligesom CO2-laseren sætter den lyssøjler ned i huden, men den fordamper ikke vævet, den opvarmer det kun. Overfladen forbliver lukket, huden er rød i nogle dage og skaller fint. Hudens udseende, pigment og fine linjer forbedres, men til gengæld kræver det flere aftaler: Det almindelige er 3 til 5 behandlinger med cirka 4 ugers mellemrum.
Hos SIACSKIN er det TULIX med thulium (1927 nm) til epidermis og erbium-glas (1550 nm) til dermis, som kan bruges hver for sig eller kombineret og er angivet til alle hudtyper. En anden mellemvej er CoolPeel-tilstanden på FRACO CO2 XL: stadig ablativ, men med 3 til 4 dages heling.
CO2-laser eller RF-microneedling: Hvilket apparat bør en skønhedsklinik eller en lægeklinik købe først?
For de fleste skønhedsklinikker er RF-microneedling det mest fornuftige sted at begynde, for lægeklinikker med mange ar- og rynkepatienter er det CO2-laseren. RF-microneedling kan bookes hele året, arbejder uafhængigt af hudfarven og sælges som et behandlingsforløb. CO2-laseren giver mere virkning pr. behandling, men kræver mere erfaring og en tættere opfølgning. Hvem der må udføre hvilken behandling, er reguleret forskelligt fra land til land.
Også den månedlige ydelse taler for denne rækkefølge: EUPHEUS M8 og EUPHEUS V fås fra ca. 270 € pr. måned, FRACO CO2 XL fra ca. 800 € pr. måned. I Prisberegneren kan du med dine egne behandlingspriser se, fra hvor mange aftaler om måneden det enkelte apparat kan bære sig selv.
