Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa: co pasuje do jakiego problemu skórnego?
Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa? Obie metody pobudzają powstawanie nowego kolagenu, ale działają w różnych miejscach skóry. Frakcyjny laser CO2 odnawia powierzchnię i dobrze sprawdza się przy zmarszczkach, bliznach i rozszerzonych porach. Radiofrekwencja mikroigłowa wprowadza ciepło w głąb skóry za pomocą cienkich igieł i ma przewagę przy wiotkiej skórze i ciemnych fototypach oraz pod względem krótkiego okresu rekonwalescencji.
Ta strona pomaga w podjęciu decyzji: według problemu skórnego, fototypu, bólu, liczby sesji, pory roku i budżetu. SIACSKIN ma urządzenia do obu metod: FRACO CO2 XL jako laser CO2, EUPHEUS M8 i EUPHEUS V do radiofrekwencji mikroigłowej oraz TULIX jako nieablacyjne rozwiązanie pośrednie.
Czym różni się działanie lasera CO2 na skórę od działania radiofrekwencji mikroigłowej?
Laser CO2 usuwa tkankę skóry, począwszy od powierzchni, a radiofrekwencja mikroigłowa rozgrzewa ją w głębi i pozostawia powierzchnię w dużej mierze nienaruszoną. Światło lasera o długości fali 10 600 nm jest pochłaniane przez wodę w tkance i odparowuje w niej drobne kolumny, a skóra odnawia się od góry do dołu. W radiofrekwencji mikroigłowej cienkie igły wnikają w skórę i dopiero na końcówce oddają prąd o częstotliwości radiowej. Powstaje tam ciepło, które obkurcza kolagen i pobudza jego odbudowę.
Stąd praktyczna zasada: struktura i powierzchnia skóry przemawiają za laserem, brak jędrności za igłami. W ofercie SIACSKIN ablacyjnym frakcyjnym laserem CO2 jest FRACO CO2 XL, a radiofrekwencję mikroigłową reprezentują EUPHEUS M8 i EUPHEUS V.
Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa: co lepiej wygładza zmarszczki wokół oczu i ust?
W przypadku drobnych zmarszczek wokół oczu i ust frakcyjny laser CO2 jest zazwyczaj skuteczniejszym wyborem. Takie zmarszczki znajdują się w najbardziej powierzchownej warstwie skóry, naznaczonej przez słońce i mimikę. Laser punktowo usuwa właśnie tę warstwę i zastępuje ją nową, gładszą skórą. Radiofrekwencja mikroigłowa działa głębiej: ujędrnia tkankę i łagodzi zmarszczki wynikające ze spadku napięcia skóry, na przykład na policzkach i wzdłuż linii żuchwy. Drobne linie powierzchowne zmienia w mniejszym stopniu.
FRACO CO2 XL ma wśród zastosowań zmarszczki i resurfacing i jest odpowiedni dla skóry uszkodzonej przez słońce, pokrytej drobnymi zmarszczkami. EUPHEUS M8 to właściwe urządzenie, gdy zmarszczki wynikają przede wszystkim z wiotkości skóry, a okres rekonwalescencji ma się ograniczyć do zaczerwienienia trwającego od 1 do 3 dni.
Co laser CO2 robi z blizną inaczej niż radiofrekwencja mikroigłowa?
Laser CO2 wygładza przede wszystkim brzegi i powierzchnię blizny, a radiofrekwencja mikroigłowa działa poniżej, na dno blizny. Laser odparowuje twarde krawędzie i nierówną tkankę, dzięki czemu przejście do zdrowej skóry staje się łagodniejsze. Igły dostarczają ciepło pod bliznę, rozluźniają stwardniałe pasma włókien i pobudzają wytwarzanie kolagenu, który wypełnia zagłębienie od spodu. Dlatego blizny ostro odgraniczone, z wyraźną krawędzią, lepiej reagują na laser, a szerokie, faliste zagłębienia raczej na radiofrekwencję.
FRACO CO2 XL ma wśród zastosowań blizny. EUPHEUS M8 i EUPHEUS V mają wśród zastosowań blizny potrądzikowe i pooperacyjne i są właściwym wyborem, gdy skóra ma skłonność do przebarwień albo długie gojenie nie wchodzi w grę.
Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa: co skuteczniej zmniejsza widoczność rozszerzonych porów?
Przy dużych porach i szorstkiej, uszkodzonej przez słońce powierzchni skóry silniej działa laser CO2, a przy porach rozszerzonych wskutek spadku jędrności często wystarcza radiofrekwencja mikroigłowa. Pory w rzeczywistości się nie kurczą. Wydają się mniejsze, gdy skóra wokół nich staje się gęstsza i bardziej napięta. Laser dodatkowo odnawia powierzchnię i wygładza brzegi porów. Radiofrekwencja ujędrnia tkankę od spodu, nie otwierając powierzchni, i dlatego jest łagodniejszym rozwiązaniem przy skórze tłustej, skłonnej do przebarwień.
Zarówno FRACO CO2 XL, jak i EUPHEUS M8 mają pory wśród zastosowań. Przy drobnych porach bez głębokich uszkodzeń w FRACO CO2 XL często wystarcza delikatny tryb CoolPeel, dla którego SIACSKIN podaje od 3 do 4 dni gojenia.
Wiotka skóra: dlaczego radiofrekwencja mikroigłowa sięga głębiej niż laser CO2?
Radiofrekwencja mikroigłowa dociera do głębszych warstw, ponieważ igły mechanicznie doprowadzają tam energię, podczas gdy światło lasera o długości fali 10 600 nm jest pochłaniane przez wodę w skórze już na bardzo krótkim odcinku. Frakcyjny laser CO2 działa więc głównie w górnej i środkowej warstwie skóry właściwej. Igły można ustawić na głębokość warstwy, w której powstaje zwarta tkanka łączna. Przy początkowej wiotkości na policzkach, linii żuchwy i szyi radiofrekwencja mikroigłowa jest dlatego odpowiedniejszym narzędziem. Wyraźnego nadmiaru skóry nie koryguje żadna z tych metod.
EUPHEUS M8 reguluje głębokość igieł w krokach co 0,1 mm do 7 mm. EUPHEUS V przytrzymuje skórę podciśnieniem, aby igły wnikały równomiernie w miękkich partiach. FRACO CO2 XL stosuje się dodatkowo wtedy, gdy ma zostać odnowiona także powierzchnia.
Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa przy fototypach skóry od IV do VI: co jest bezpieczniejszym wyborem?
Przy fototypach skóry od IV do VI radiofrekwencja mikroigłowa jest z reguły bezpieczniejszym wyborem. Radiofrekwencja ogrzewa tkankę niezależnie od jej barwy, a izolowane igły oddają energię dopiero pod naskórkiem, w którym powstaje pigment. Laser CO2 otwiera powierzchnię skóry. Ciemniejsza skóra łatwiej reaguje na takie gojenie rany ciemnymi plamami, które mogą utrzymywać się miesiącami. Zabieg laserem jest mimo to możliwy: przy małej gęstości, niższej energii, z próbą na niewielkim obszarze i przy rygorystycznej ochronie przeciwsłonecznej.
EUPHEUS V pracuje z pozłacanymi, izolowanymi igłami i jest tu naturalnym punktem wyjścia. Według SIACSKIN FRACO CO2 XL jest deklarowany dla wszystkich fototypów skóry. Przy ciemnej skórze jest to drugi wybór, stosowany wtedy, gdy problemem jest sama powierzchnia.
Czy radiofrekwencja mikroigłowa poprawia także przebarwienia i koloryt skóry, tak jak laser CO2?
Nie, na przebarwienia i nierówny koloryt skóry radiofrekwencja mikroigłowa prawie nie ma wpływu. Energia jest oddawana pod naskórkiem, czyli poniżej warstwy, w której znajdują się plamy posłoneczne oraz ziemista, zrogowaciała skóra. Laser CO2 usuwa tę warstwę frakcyjnie, dlatego skóra po zabiegu wygląda świeżej i bardziej jednolicie. Przy melasmie wskazana jest ostrożność, ponieważ ciepło i stan zapalny mogą nasilić plamy.
Gdy chodzi przede wszystkim o pigment i uszkodzenia posłoneczne, w ofercie SIACSKIN urządzeniem celowanym jest TULIX: jego laser tulowy o długości fali 1927 nm działa w naskórku i nie przerywa ciągłości powierzchni skóry. FRACO CO2 XL jest odpowiedni, gdy plamy występują razem ze zmarszczkami i nierówną strukturą skóry, a EUPHEUS M8, gdy brakuje jędrności.
Dlaczego na ciele częściej stosuje się radiofrekwencję mikroigłową, a na twarzy laser CO2?
Ponieważ skóra ciała goi się po ablacji wyraźnie wolniej niż skóra twarzy. Na twarzy znajduje się wiele gruczołów łojowych i mieszków włosowych, od których rozpoczyna się zamykanie skóry po zabiegu laserowym. Na brzuchu, ramionach, udach i dekolcie jest ich mniej. Gojenie trwa tam dłużej, a ryzyko przebarwień i blizn rośnie. Na ciele chodzi poza tym zwykle o jędrność, rozstępy i blizny pooperacyjne w grubszej skórze, czyli o głębokość, a nie o powierzchnię.
EUPHEUS M8 ma wśród zastosowań ujędrnianie ciała i rozstępy i osiąga głębokość igieł do 7 mm. EUPHEUS V unieruchamia miękką skórę ciała podciśnieniem regulowanym w 6 stopniach. FRACO CO2 XL pozostaje urządzeniem do twarzy oraz do pojedynczych, wyraźnie odgraniczonych blizn.
Ile dni trwa rekonwalescencja po laserze CO2, a ile po radiofrekwencji mikroigłowej?
Po klasycznym frakcyjnym laserze CO2 należy zaplanować od 1 do 2 tygodni, po radiofrekwencji mikroigłowej od 1 do 3 dni. Po laserze skóra jest początkowo mocno zaczerwieniona i obrzęknięta, potem tworzą się drobne strupki, które zwykle odpadają do końca pierwszego tygodnia. Dopiero potem zaróżowioną skórę można pokryć makijażem. Po radiofrekwencji mikroigłowej pozostaje zaczerwienienie jak po oparzeniu słonecznym, czasem drobny punktowy wzór. Makijaż jest z reguły możliwy następnego dnia.
Dla FRACO CO2 XL SIACSKIN podaje od 10 do 14 dni gojenia, a w trybie CoolPeel od 3 do 4 dni przy odpowiedniej pielęgnacji. EUPHEUS M8 chłodzi skórę bezpośrednio po sesji za pomocą Cold Hammer, co łagodzi rozgrzanie i zaczerwienienie.
Co bardziej boli: laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa?
Laser CO2 jest zazwyczaj odczuwany jako metoda bardziej intensywna, zwłaszcza w godzinach po zabiegu. Oba zabiegi wykonuje się po zastosowaniu kremu znieczulającego. Przy laserze impulsy przypominają gorące ukłucia igłą, a następnie skóra wyraźnie piecze przez 1-3 godziny. Radiofrekwencję mikroigłową odczuwa się jako nacisk z krótkim uczuciem gorąca, najsilniej nad kośćmi, na przykład na czole i wzdłuż krawędzi żuchwy. Potem skóra jest ciepła, ale pieczenie jest łagodniejsze, ponieważ powierzchnia nie jest otwarta.
Zimne powietrze sprawia, że oba zabiegi są przyjemniejsze: KYROMASTER chłodzi do minus 50 °C i nadaje się zarówno do lasera CO2, jak i do radiofrekwencji mikroigłowej. W FRACO CO2 XL w trybie CoolPeel do tkanki dociera mniej ciepła, a w EUPHEUS M8 moc można precyzyjnie dostosować w zakresie od 10 do 400 W.
Jedna mocna sesja lasera CO2 czy seria radiofrekwencji mikroigłowej: co szybciej prowadzi do celu?
Laser CO2 pozwala osiągnąć cel przy mniejszej liczbie wizyt, a radiofrekwencja mikroigłowa bez długiej przerwy w codziennym życiu. Do odmłodzenia skóry frakcyjnym laserem CO2 zwykle wystarcza od 1 do 3 sesji, każda oznacza jednak od 1 do 2 tygodni gojenia. Radiofrekwencję mikroigłową planuje się jako serię: zwykle od 3 do 4 sesji w odstępach od 4 do 6 tygodni, a po każdej zaczerwienienie utrzymuje się od 1 do 3 dni. W obu przypadkach kolagen odbudowuje się dalej przez około trzy miesiące, więc ostateczny efekt widać dopiero później.
Kto może jednorazowo wziąć dwa tygodnie wolnego, z FRACO CO2 XL szybciej osiągnie cel. Kto pracuje bez przerw albo występuje publicznie, dla tego lepszym wyborem będzie EUPHEUS M8 albo EUPHEUS V.
Laser CO2 zimą, radiofrekwencja mikroigłowa latem: czy ta zasada się sprawdza?
Tak, jako ogólna zasada to się sprawdza. Po laserze CO2 nowa skóra przez wiele tygodni jest wrażliwa na promieniowanie UV, a słońce może wtedy wywołać ciemne plamy. Dlatego wiele gabinetów planuje zabiegi ablacyjne na jesień i zimę i wymaga co najmniej czterech tygodni bez bezpośredniej ekspozycji na słońce. Radiofrekwencja mikroigłowa działa niezależnie od pigmentu i w dużej mierze nie przerywa ciągłości powierzchni skóry. Jest możliwa przez cały rok, o ile w dniach po zabiegu stosuje się ochronę przeciwsłoneczną i nie przychodzi się na zabieg ze świeżym oparzeniem słonecznym.
Dla salonu i gabinetu wynika z tego roczny rytm: EUPHEUS M8 i EUPHEUS V na ciepły sezon, FRACO CO2 XL na ciemne miesiące. Tryb CoolPeel skraca gojenie do 3-4 dni, ale nie zastępuje ochrony przeciwsłonecznej po zabiegu.
Co daje połączenie lasera CO2 z radiofrekwencją mikroigłową, czego żadna z tych metod nie osiągnie sama?
Połączenie działa jednocześnie na powierzchnię i w głębi, czyli na strukturę skóry i jej jędrność. Sam laser wygładza zmarszczki, brzegi blizn i pory, ale prawie nie unosi opadniętej tkanki. Sama radiofrekwencja mikroigłowa ujędrnia, lecz nie usuwa uszkodzeń posłonecznych ani nierównej struktury. W skórze dojrzałej występuje zwykle jedno i drugie, dlatego plan obejmujący obie metody daje pełniejszy efekt. Zwykle najpierw wykonuje się serię RF, a laser dopiero po niej, z zachowaniem odstępu od 4 do 6 tygodni i przy całkowicie wygojonej skórze.
W ofercie SIACSKIN za działanie w głębi odpowiada EUPHEUS M8 albo EUPHEUS V, a za powierzchnię FRACO CO2 XL. Dla gabinetów jest to także interesujące ekonomicznie: z pojedynczego zabiegu powstaje plan zabiegów rozłożony na kilka miesięcy.
Czy istnieje rozwiązanie pośrednie między laserem CO2 a radiofrekwencją mikroigłową?
Tak, nieablacyjny laser frakcyjny plasuje się dokładnie pomiędzy nimi. Podobnie jak laser CO2 wprowadza w skórę kolumny światła, ale nie odparowuje tkanki, tylko ją ogrzewa. Ciągłość powierzchni skóry pozostaje zachowana, skóra jest przez kilka dni zaczerwieniona i drobno się łuszczy. Wygląd skóry, pigment i drobne linie ulegają poprawie, wymaga to jednak większej liczby wizyt: zwykle od 3 do 5 sesji w odstępach około 4 tygodni.
W ofercie SIACSKIN jest to TULIX z laserem tulowym (1927 nm) dla naskórka i erbowo-szklanym (1550 nm) dla skóry właściwej, które można stosować osobno lub łącznie, a urządzenie jest deklarowane dla wszystkich fototypów skóry. Drugim rozwiązaniem pośrednim jest tryb CoolPeel w FRACO CO2 XL: nadal ablacyjny, ale z gojeniem trwającym od 3 do 4 dni.
Laser CO2 czy radiofrekwencja mikroigłowa: które urządzenie salon lub gabinet powinien kupić jako pierwsze?
Dla większości salonów rozsądniejszym początkiem jest radiofrekwencja mikroigłowa, a dla gabinetów lekarskich z wieloma pacjentami z bliznami i zmarszczkami laser CO2. Zabiegi radiofrekwencji mikroigłowej można rezerwować przez cały rok, działa ona niezależnie od koloru skóry i sprzedaje się jako seria. Laser CO2 daje silniejszy efekt na sesję, wymaga jednak większego doświadczenia i ściślejszej kontroli po zabiegu. To, kto może wykonywać dany zabieg, jest w poszczególnych krajach uregulowane odmiennie.
Za taką kolejnością przemawia też rata: EUPHEUS M8 i EUPHEUS V są dostępne od ok. 270 €/miesiąc, FRACO CO2 XL od ok. 800 €/miesiąc. W Kalkulatorze cen można sprawdzić, przy własnych cenach zabiegów, od ilu wizyt w miesiącu dane urządzenie zaczyna na siebie zarabiać.
