Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență (RF): ce se potrivește fiecărei probleme a pielii?
Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență? Ambele procedee stimulează formarea de colagen nou, dar acționează în zone diferite ale pielii. Laserul CO2 fracționat regenerează suprafața și este puternic în cazul ridurilor, al cicatricilor și al porilor dilatați. Microneedlingul cu radiofrecvență aduce căldura în profunzime prin ace fine și are atuuri atunci când este vorba despre piele lăsată, fototipuri închise și o perioadă de recuperare scurtă.
Această pagină ajută la luarea deciziei: în funcție de problema pielii, fototip, durere, numărul de ședințe, anotimp și buget. SIACSKIN are aparate pentru ambele căi: FRACO CO2 XL ca laser CO2, EUPHEUS M8 și EUPHEUS V pentru microneedling cu radiofrecvență și TULIX ca variantă de mijloc non-ablativă.
Prin ce diferă laserul CO2 de microneedlingul cu radiofrecvență (RF) în ceea ce privește efectul asupra pielii?
Laserul CO2 îndepărtează pielea pornind de la suprafață, iar microneedlingul cu radiofrecvență o încălzește în profunzime și lasă suprafața în mare parte intactă. Lumina laser de 10.600 nm este absorbită de apa din țesut și vaporizează coloane fine, iar pielea se reînnoiește de sus în jos. La microneedlingul cu radiofrecvență, ace fine pătrund în piele și eliberează curentul de radiofrecvență abia la vârf. Acolo se generează căldură, care contractă colagenul și îl face să se refacă.
De aici rezultă regula orientativă: structura și suprafața pledează pentru laser, lipsa de fermitate pentru ace. La SIACSKIN, FRACO CO2 XL reprezintă laserul CO2 fracționat ablativ, iar EUPHEUS M8 și EUPHEUS V reprezintă microneedlingul cu radiofrecvență.
Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență: ce netezește mai bine ridurile din jurul ochilor și al gurii?
Pentru ridurile fine și încrețite din jurul ochilor și al gurii, laserul CO2 fracționat este de obicei alegerea mai puternică. Aceste riduri se află în stratul superior al pielii, marcat de soare și de mimică. Laserul îndepărtează punctual exact acest strat și îl înlocuiește cu piele nouă, mai netedă. Microneedlingul cu radiofrecvență acționează dedesubt: fermizează țesutul și atenuează ridurile apărute prin scăderea tonusului, de exemplu la nivelul obrajilor și al liniei mandibulare. Liniile fine de suprafață le modifică mai puțin.
FRACO CO2 XL menționează ridurile și resurfacingul ca aplicații și se potrivește pielii încrețite, afectate de soare. EUPHEUS M8 este aparatul potrivit atunci când ridurile provin în primul rând din pielea lăsată, iar perioada de recuperare trebuie să se limiteze la 1-3 zile de roșeață.
Ce face laserul CO2 diferit față de microneedlingul cu radiofrecvență în cazul unei cicatrici?
Laserul CO2 netezește în primul rând marginile și suprafața unei cicatrici, iar microneedlingul cu radiofrecvență acționează dedesubt, la baza cicatricii. Laserul vaporizează marginile dure și țesutul neuniform, astfel încât trecerea către pielea sănătoasă devine mai lină. Acele aduc căldură sub cicatrice, relaxează tracturile fibroase întărite și stimulează colagenul, care umple adâncitura de jos în sus. De aceea, cicatricile bine delimitate, cu margine, beneficiază mai degrabă de laser, iar adânciturile late și ondulate mai degrabă de radiofrecvență.
FRACO CO2 XL are cicatricile printre aplicații. EUPHEUS M8 și EUPHEUS V menționează cicatricile post-acnee și cicatricile postoperatorii și reprezintă alegerea potrivită atunci când pielea are tendință la pete pigmentare sau când o vindecare îndelungată nu intră în discuție.
Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență: ce rafinează mai mult aspectul porilor dilatați?
La porii dilatați cu suprafață aspră, afectată de soare, laserul CO2 acționează mai puternic, iar la porii apăruți prin scăderea fermității este adesea suficient microneedlingul cu radiofrecvență. Porii nu se micșorează cu adevărat. Par mai mici atunci când pielea din jurul lor devine mai densă și mai fermă. Laserul reînnoiește în plus suprafața și netezește marginile porilor. Radiofrecvența fermizează țesutul de dedesubt, fără a deschide suprafața, și este de aceea soluția mai puțin solicitantă pentru pielea grasă, cu tendință la pete.
Atât FRACO CO2 XL, cât și EUPHEUS M8 au porii printre aplicații. Pentru porii fini, fără leziuni profunde, la FRACO CO2 XL este adesea suficient modul blând CoolPeel, pentru care SIACSKIN indică 3-4 zile de vindecare.
Piele lăsată: de ce ajunge microneedlingul cu radiofrecvență în straturi mai profunde decât laserul CO2?
Microneedlingul cu radiofrecvență ajunge în straturi mai profunde deoarece acele transportă energia acolo pe cale mecanică, în timp ce lumina laser de 10.600 nm este absorbită de apa din piele chiar pe o distanță foarte scurtă. De aceea, laserul CO2 fracționat acționează mai ales în dermul superior și mediu. Acele pot fi reglate pe stratul în care se formează țesut conjunctiv ferm. În cazul unei lăsări incipiente la nivelul obrajilor, al liniei bărbiei și al gâtului, microneedlingul cu radiofrecvență este, așadar, instrumentul mai potrivit. Un exces evident de piele nu este corectat de niciuna dintre cele două proceduri.
EUPHEUS M8 reglează adâncimea acelor în pași de 0,1 mm, până la 7 mm. EUPHEUS V fixează pielea prin vacuum, pentru ca acele să pătrundă uniform în zonele moi. FRACO CO2 XL se adaugă atunci când trebuie reînnoită și suprafața.
Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență la tipul de piele (fototip) IV-VI: care este alegerea mai sigură?
La fototipurile IV-VI, microneedlingul cu radiofrecvență este, de regulă, alegerea mai sigură. Radiofrecvența încălzește țesutul indiferent de culoarea lui, iar acele izolate eliberează energia abia sub epiderm, în care se formează pigmentul. Laserul CO2 deschide suprafața. Pielea mai închisă la culoare răspunde mai ușor la această vindecare a plăgii cu pete închise, care pot persista luni de zile. Laserul este totuși posibil: cu densitate redusă, mai puțină energie, zonă de test și protecție solară strictă.
EUPHEUS V lucrează cu ace aurite, izolate, și este aici punctul de pornire firesc. SIACSKIN indică FRACO CO2 XL pentru toate fototipurile. La pielea închisă la culoare, el este a doua opțiune, atunci când problema este chiar suprafața.
Ameliorează microneedlingul cu radiofrecvență și petele pigmentare și tonul pielii, la fel ca laserul CO2?
Nu, microneedlingul cu radiofrecvență nu are aproape nicio influență asupra petelor pigmentare și a tonului neuniform al pielii. Energia este eliberată sub epiderm, adică sub stratul în care se află petele solare și pielea ternă, cheratinizată. Laserul CO2 îndepărtează fracționat acest strat, de aceea pielea pare apoi mai proaspătă și mai uniformă. În cazul melasmei este necesară prudență, deoarece căldura și inflamația pot accentua petele.
Dacă este vorba în primul rând despre pigment și daune provocate de soare, la SIACSKIN aparatul dedicat este TULIX: laserul său Thulium de 1927 nm acționează în epiderm și lasă suprafața intactă. FRACO CO2 XL se potrivește atunci când petele apar împreună cu riduri și structură aspră, iar EUPHEUS M8 atunci când lipsește fermitatea.
De ce pe corp se folosește mai degrabă microneedlingul cu radiofrecvență, iar pe față mai degrabă laserul CO2?
Pentru că pielea corpului se vindecă mult mai lent decât pielea feței după o ablație. Pe față se află numeroase glande sebacee și foliculi piloși, pornind de la care pielea se închide din nou după laser. Pe abdomen, brațe, coapse și decolteu sunt mai puține. Acolo vindecarea durează mai mult, iar riscul de pete și cicatrici crește. În plus, pe corp este vorba de obicei despre fermitate, vergeturi și cicatrici postoperatorii în piele mai groasă, deci despre profunzime, nu despre suprafață.
EUPHEUS M8 are fermizarea corporală și vergeturile printre aplicații și atinge o adâncime a acelor de până la 7 mm. EUPHEUS V fixează pielea moale a corpului prin vacuum, în 6 trepte. FRACO CO2 XL rămâne aparatul pentru față și pentru cicatrici izolate, clar delimitate.
Câte zile de recuperare sunt necesare după laserul CO2, comparativ cu microneedlingul cu radiofrecvență?
După laserul CO2 fracționat clasic ar trebui să vă rezervați 1-2 săptămâni, iar după microneedlingul cu radiofrecvență 1-3 zile. La laser, pielea este la început puternic înroșită și edemațiată, apoi se formează cruste fine, care se desprind de obicei până la sfârșitul primei săptămâni. Abia după aceea pielea rozalie poate fi acoperită cu machiaj. După microneedlingul cu radiofrecvență rămâne o roșeață ca după o arsură solară, uneori un model fin de puncte. Machiajul este posibil, de regulă, din ziua următoare.
Pentru FRACO CO2 XL, SIACSKIN indică 10-14 zile de vindecare, iar în modul CoolPeel 3-4 zile, cu îngrijire adecvată. EUPHEUS M8 răcește pielea imediat după ședință cu Cold Hammer, ceea ce reduce căldura și roșeața.
Ce doare mai tare: laserul CO2 sau microneedlingul cu radiofrecvență?
Laserul CO2 este resimțit de obicei ca fiind procedura mai intensă, mai ales în orele de după. Ambele tratamente se efectuează cu cremă anestezică. La laser, impulsurile se simt ca niște înțepături fierbinți de ac, iar apoi pielea ustură pronunțat timp de 1-3 ore. Microneedlingul cu radiofrecvență îl resimțiți ca presiune însoțită de o scurtă senzație de căldură, cel mai intens deasupra oaselor, cum ar fi fruntea și marginea mandibulei. Ulterior pielea este caldă, dar usturimea rămâne mai blândă, deoarece suprafața nu este deschisă.
Aerul rece face ambele tratamente mai confortabile: KYROMASTER răcește până la minus 50 °C și este potrivit atât pentru laserul CO2, cât și pentru microneedlingul cu radiofrecvență. La FRACO CO2 XL, în modul CoolPeel ajunge mai puțină căldură în țesut, iar la EUPHEUS M8 puterea poate fi ajustată fin între 10 și 400 W.
O ședință intensă cu laser CO2 sau o serie de microneedling cu radiofrecvență: ce duce mai repede la rezultat?
Cu laserul CO2 ajungeți la rezultat cu mai puține programări, iar cu microneedlingul cu radiofrecvență fără o pauză lungă de la viața de zi cu zi. Pentru o rejuvenare cutanată sunt de obicei suficiente 1-3 ședințe cu laserul CO2 fracționat, însă fiecare costă 1-2 săptămâni de vindecare. Microneedlingul cu radiofrecvență se planifică sub formă de serie: de obicei 3-4 ședințe la interval de 4-6 săptămâni, fiecare cu 1-3 zile de roșeață. În ambele cazuri, colagenul continuă să se formeze timp de aproximativ trei luni, deci rezultatul final se vede abia mai târziu.
Cine își poate lua o dată două săptămâni libere termină mai repede cu FRACO CO2 XL. Cine lucrează fără întrerupere sau apare în fața publicului are mai mult de câștigat cu EUPHEUS M8 sau cu EUPHEUS V.
Laser CO2 iarna, microneedling cu radiofrecvență vara: este corectă această regulă?
Da, ca regulă orientativă este corect. După laserul CO2, pielea nouă este sensibilă la lumina UV timp de săptămâni, iar soarele poate declanșa atunci pete închise la culoare. De aceea, multe cabinete medicale programează tratamentele ablative toamna și iarna și cer cel puțin patru săptămâni fără soare direct. Microneedlingul cu radiofrecvență acționează independent de pigment și lasă suprafața în mare parte intactă. Este posibil pe tot parcursul anului, cu condiția să purtați protecție solară în zilele următoare și să nu veniți cu o arsură solară recentă.
Pentru salon și cabinetul medical rezultă de aici un ritm anual: EUPHEUS M8 și EUPHEUS V pentru sezonul cald, FRACO CO2 XL pentru lunile întunecate. Modul CoolPeel scurtează vindecarea la 3-4 zile, dar nu înlocuiește protecția solară de după.
Ce aduce combinația dintre laserul CO2 și microneedlingul cu radiofrecvență și nu reușește niciuna dintre proceduri singură?
Combinația tratează simultan suprafața și profunzimea, adică structura pielii și fermitatea. Laserul singur netezește ridurile, marginile cicatricilor și porii, dar aproape că nu ridică țesutul lăsat. Microneedlingul cu radiofrecvență singur fermizează, dar lasă neschimbate daunele provocate de soare și structura aspră. Pielea matură le are de obicei pe amândouă, de aceea un plan cu ambele proceduri aduce rezultatul mai complet. Se obișnuiește să se facă mai întâi seria de RF și apoi laserul, la un interval de 4-6 săptămâni și cu pielea complet vindecată.
La SIACSKIN, EUPHEUS M8 sau EUPHEUS V preiau partea din profunzime, iar FRACO CO2 XL suprafața. Pentru cabinetele medicale, acest lucru este interesant și din punct de vedere economic: dintr-un tratament unic rezultă un plan de tratament pe mai multe luni.
Există o cale de mijloc între laserul CO2 și microneedlingul cu radiofrecvență?
Da, laserul fracționat non-ablativ se situează exact între cele două. La fel ca laserul CO2, el plasează coloane de lumină în piele, însă nu vaporizează țesutul, ci doar îl încălzește. Suprafața rămâne intactă, pielea este înroșită câteva zile și se descuamează fin. Aspectul pielii, pigmentul și liniile fine se ameliorează, dar sunt necesare mai multe programări: de obicei 3-5 ședințe la interval de aproximativ 4 săptămâni.
La SIACSKIN, acesta este TULIX, cu Thulium (1927 nm) pentru epiderm și Erbium-Glass (1550 nm) pentru derm, utilizabile separat sau combinat și indicat pentru toate fototipurile. O a doua cale de mijloc este modul CoolPeel la FRACO CO2 XL: în continuare ablativ, dar cu 3-4 zile de vindecare.
Laser CO2 sau microneedling cu radiofrecvență: ce aparat ar trebui să cumpere mai întâi un salon sau un cabinet medical?
Pentru majoritatea saloanelor, microneedlingul cu radiofrecvență este punctul de pornire mai rațional, iar pentru cabinetele medicale cu mulți pacienți cu cicatrici și riduri, laserul CO2. Microneedlingul cu radiofrecvență poate fi programat pe tot parcursul anului, acționează independent de culoarea pielii și se vinde sub formă de serie. Laserul CO2 aduce mai mult efect per ședință, dar necesită mai multă experiență și o urmărire post-tratament mai atentă. Cine are voie să efectueze fiecare tratament este reglementat diferit de la o țară la alta.
Și rata pledează pentru această ordine: EUPHEUS M8 și EUPHEUS V sunt disponibile de la aprox. 270 €/lună, iar FRACO CO2 XL de la aprox. 800 €/lună. În calculatorul de preț vedeți, cu propriile dumneavoastră prețuri de tratament, de la câte programări pe lună se amortizează aparatul respectiv.
