Laser tulowy czy laser CO2: różnice, zastosowanie i wybór
Laser CO2 usuwa tkankę skóry, laser tulowy tylko ją nagrzewa. Z tego wynikają niemal wszystkie różnice: efekt jednej sesji, okres rekonwalescencji, przydatność przy ciemniejszej skórze oraz kwestia, kto może pracować danym urządzeniem. Ta strona zestawia oba lasery bezpośrednio obok siebie.
W ofercie SIACSKIN służą do tego dwa urządzenia: FRACO CO2 XL jako ablacyjny frakcyjny laser CO2 z łagodnym trybem CoolPeel oraz TULIX jako nieablacyjny laser frakcyjny z długością fali 1927 nm lasera tulowego i 1550 nm lasera erbowo-szklanego. Strona wyjaśnia, który z nich pasuje do jakiego problemu skórnego i do jakiej placówki.
Laser tulowy czy laser CO2: który laser pasuje do jakiego problemu skórnego?
Laser tulowy pasuje do przebarwień, uszkodzeń posłonecznych, ziemistego kolorytu, drobnych linii i porów, a laser CO2 do głębokich zmarszczek, wyraźnych blizn i nierównej, szorstkiej struktury skóry. Powodem jest sposób działania. Laser tulowy nagrzewa naskórek, nie otwierając go, i łagodnie go odnawia. Laser CO2 usuwa drobne kolumny tkanki i daje przez to wyraźnie silniejszy bodziec do powstawania nowego kolagenu. Im głębiej leży problem i im dłuższe gojenie jest możliwe, tym częściej wybór pada na laser CO2.
W SIACSKIN urządzeniem nieablacyjnym jest TULIX z długością fali 1927 nm lasera tulowego do naskórka i 1550 nm lasera erbowo-szklanego do skóry właściwej. FRACO CO2 XL to ablacyjny frakcyjny laser CO2 do odmładzania skóry, blizn i zmarszczek.
Czy laser tulowy jest łagodniejszą alternatywą dla lasera CO2?
Tak, laser tulowy uchodzi za łagodniejszą alternatywę: poprawia wygląd skóry i pigmentację bez usuwania tkanki, ale podczas jednej sesji osiąga mniej niż laser CO2. Pod względem technicznym nie jest słabszym laserem CO2, lecz inną metodą. Oba celują w wodę zawartą w skórze i działają frakcyjnie, czyli w wielu małych punktach. Laser CO2 odparowuje przy tym tkankę, a laser tulowy tylko ją ogrzewa. Powierzchnia pozostaje zamknięta, skóra jest przez kilka dni zaczerwieniona i szorstka, a nie zraniona. W zamian potrzebna jest seria zamiast jednej intensywnej sesji.
SIACSKIN wyraźnie przedstawia TULIX jako uzupełnienie systemów ablacyjnych, takich jak FRACO CO2 XL. Kto chce łagodniejszego zabiegu laserem CO2, korzysta w FRACO CO2 XL z trybu CoolPeel.
Laser tulowy czy laser CO2: czym różnią się rekonwalescencja i gojenie?
Po laserze tulowym zaczerwienienie utrzymuje się zwykle od 1 do 3 dni, a po klasycznej sesji laserem CO2 należy liczyć się z rekonwalescencją trwającą od 1 do 2 tygodni. Po laserze tulowym skóra jest zaczerwieniona i ciepła, między 3. a 7. dniem drobno się łuszczy, nic się nie sączy i nie tworzą się strupy. Po laserze CO2 skóra jest przez 2 do 3 dni mocno zaczerwieniona i obrzęknięta, a potem odpadają drobne brązowawe strupki. Lekkie zaczerwienienie może się utrzymywać jeszcze przez kilka tygodni. W obu przypadkach niezbędna jest ochrona przeciwsłoneczna z filtrem SPF 50.
Zabieg urządzeniem TULIX wiąże się z krótkim okresem rekonwalescencji. Dla FRACO CO2 XL SIACSKIN podaje od 10 do 14 dni przy ustawieniu klasycznym i od 3 do 4 dni w trybie CoolPeel. Poszczególne etapy pielęgnacji opisuje poradnik pielęgnacji pozabiegowej.
Ile sesji wymaga laser tulowy w porównaniu z laserem CO2?
W przypadku lasera tulowego zwykle wykonuje się od 3 do 5 sesji w odstępach od 4 do 6 tygodni, a przy laserze CO2 do odmłodzenia skóry najczęściej wystarcza od 1 do 3 sesji. Przy bliznach laser CO2 wymaga raczej od 3 do 5 sesji, w odstępach od 4 do 8 tygodni. Różnica wynika z siły bodźca: laser ablacyjny daje więcej podczas jednej wizyty i wymaga dłuższych przerw, a nieablacyjny rozkłada działanie na serię. Ostatecznie liczy się to, co lepiej pasuje do codziennego życia: kilka wizyt z gojeniem czy więcej wizyt bez długiej przerwy.
W urządzeniu TULIX długości fali 1927 nm i 1550 nm można stosować osobno lub łącznie. FRACO CO2 XL obejmuje zarówno intensywną pojedynczą sesję, jak i serię CoolPeel.
Laser tulowy czy laser CO2 na przebarwienia i melasmę: co jest bezpieczniejsze?
Przy przebarwieniach, a zwłaszcza przy melasmie, bezpieczniejszym wyborem jest laser tulowy. Komórki pigmentowe łatwo reagują na silne ciepło i na stan zapalny wytwarzaniem nowego, ciemniejszego pigmentu. Laser ablacyjny wywołuje właśnie taki bodziec i może powodować plamy, przede wszystkim przy ciemniejszych fototypach i przy melasmie. Laser tulowy o długości fali 1927 nm działa w naskórku, gdzie zwykle znajduje się pigment. Jest on usuwany na zewnątrz wraz z odnową skóry, przy zamkniętej powierzchni i niskiej energii. Warunkiem pozostaje konsekwentna ochrona przeciwsłoneczna.
TULIX ma wśród zastosowań melasmę, uszkodzenia posłoneczne, plamy starcze i zaburzenia pigmentacji i według specyfikacji jest przeznaczony do wszystkich fototypów. FRACO CO2 XL to urządzenie do struktury skóry, blizn i zmarszczek.
Tak, laser tulowy jest z reguły odbierany jako wyraźnie łagodniejszy niż laser CO2. Odczuwa się go jako ciepłe, delikatne mrowienie. Przy łagodnych ustawieniach często wystarcza chłodzenie, w pozostałych przypadkach krem znieczulający pozostaje na skórze od 20 do 30 minut. Frakcyjny laser CO2 jest bez znieczulenia wyraźnie odczuwalny. W tym przypadku krem pozostaje na skórze od 30 do 60 minut, impulsy przypominają krótkie, gorące ukłucia igłą, a po zabiegu skóra piecze przez 1 do 3 godzin jak po oparzeniu słonecznym.
TULIX pracuje z chłodzeniem powietrzem i termoczujnikiem podczerwieni w głowicy. W trybie CoolPeel urządzenia FRACO CO2 XL do tkanki trafia mniej ciepła. Dodatkowo KYROMASTER chłodzi zimnym powietrzem przed sesją, w jej trakcie i po niej.
Czy kosmetyczka w Niemczech może pracować laserem CO2 i czy laser tulowy jest alternatywą?
W Niemczech nie: ablacyjne zabiegi laserowe, takie jak zabieg laserem CO2, mogą zgodnie z niemieckim rozporządzeniem NiSV wykonywać wyłącznie lekarki i lekarze z prawem wykonywania zawodu (aprobacją), mający odpowiednie szkolenie specjalizacyjne lub doskonalące. To samo dotyczy zabiegów, które naruszają naskórek jako barierę ochronną, oraz zabiegów na przebarwienia i naczynia. Nieablacyjny laser tulowy nie usuwa tkanki skóry i jest łagodniejszą alternatywą. To, czy i do jakiego zabiegu wolno go stosować z potwierdzeniem kwalifikacji fachowych, zależy od zastosowania. Należy to wyjaśnić przed zakupem z właściwym urzędem. Inne kraje regulują to inaczej.
Dla gabinetów kosmetycznych w Niemczech w grę wchodzi zatem co najwyżej nieablacyjny TULIX, i to wyłącznie do zastosowań, które nie są zastrzeżone dla lekarzy. Jego oprogramowanie chmurowe zawiera dokumentację zabiegów zgodną z NiSV. FRACO CO2 XL powinien pozostawać w rękach lekarza. Szkolenia i kursy kwalifikacyjne oferuje SIAC Akademie.
Laser tulowy czy laser CO2: które urządzenie salon lub gabinet lekarski powinien kupić najpierw?
Dla placówek, które chcą pracować bez długiej rekonwalescencji i w seriach, sensowniejszym początkiem jest laser tulowy, a dla gabinetów lekarskich skupionych na bliznach i zmarszczkach laser CO2. Laser nieablacyjny trafia do szerokiego grona klientów: krótka rekonwalescencja, wszystkie fototypy, mniejsza zależność od pory roku i zabiegi rezerwowane jako seria. Laser CO2 daje silniejszy pojedynczy zabieg, wymaga jednak czasu na gojenie, więcej opieki pozabiegowej i doświadczenia. To, kto może wykonywać dany zabieg, jest w poszczególnych krajach uregulowane odmiennie.
TULIX nie wymaga materiałów zużywalnych i nie ma limitu strzałów. FRACO CO2 XL ma dodatkowo Cutting-Head i aplikator ginekologiczny. Która kolejność pasuje do danej placówki, można ustalić w ramach bezpłatnego doradztwa.
