1. जानकारी और FAQ
  2. थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: अंतर, उपयोग और चुनाव

थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: अंतर, उपयोग और चुनाव

CO2 लेज़र त्वचा को हटाता है, थूलियम लेज़र उसे केवल गर्म करता है। लगभग सारे अंतर इसी से निकलते हैं: प्रति सेशन असर, डाउनटाइम, गहरी रंगत वाली त्वचा के लिए उपयुक्तता और यह प्रश्न कि मशीन का उपयोग करने की अनुमति किसे है। यह पेज दोनों लेज़र को सीधे आमने-सामने रखता है।

SIACSKIN में इसके लिए दो मशीनें हैं: कोमल CoolPeel मोड वाले एब्लेटिव फ्रैक्शनल CO2 लेज़र के रूप में FRACO CO2 XL और 1927 nm थूलियम तथा 1550 nm एर्बियम ग्लास वाले नॉन-एब्लेटिव फ्रैक्शनल लेज़र के रूप में TULIX। यहां आप जानेंगे कि त्वचा की किस समस्या और किस तरह के व्यवसाय के लिए कौन सा लेज़र उपयुक्त है।

थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: त्वचा की किस समस्या के लिए कौन सा लेज़र उपयुक्त है?

थूलियम लेज़र पिगमेंट, धूप से हुई क्षति, बेजान रंगत, महीन रेखाओं और रोमछिद्रों के लिए उपयुक्त है, जबकि CO2 लेज़र गहरी झुर्रियों, स्पष्ट निशानों (स्कार) और खुरदरी बनावट वाली त्वचा के लिए। इसका कारण काम करने का तरीका है। थूलियम लेज़र एपिडर्मिस (त्वचा की ऊपरी परत) को खोले बिना गर्म करता है और कोमलता से उसका नवीनीकरण करता है। CO2 लेज़र ऊतक के बारीक स्तंभ हटाता है और इस तरह नए कोलेजन के लिए कहीं अधिक तेज़ उत्तेजना देता है। समस्या जितनी गहरी हो और ठीक होने के लिए जितना अधिक समय संभव हो, चुनाव उतना ही CO2 लेज़र की ओर जाता है। SIACSKIN में TULIX नॉन-एब्लेटिव मशीन है, जिसमें एपिडर्मिस के लिए 1927 nm थूलियम और डर्मिस (त्वचा की भीतरी परत) के लिए 1550 nm एर्बियम ग्लास है। FRACO CO2 XL स्किन रिजुवेनेशन, निशानों और झुर्रियों के लिए एब्लेटिव फ्रैक्शनल CO2 लेज़र है।

क्या थूलियम लेज़र CO2 लेज़र का अधिक कोमल विकल्प है?

हां, थूलियम लेज़र को अधिक कोमल विकल्प माना जाता है: यह त्वचा को हटाए बिना उसकी रंगत, बनावट और पिगमेंट को बेहतर बनाता है, लेकिन प्रति सेशन CO2 लेज़र से कम हासिल करता है। तकनीकी रूप से यह कोई कमज़ोर CO2 लेज़र नहीं, बल्कि एक अलग विधि है। दोनों त्वचा में मौजूद पानी को लक्ष्य बनाते हैं और फ्रैक्शनल तरीके से काम करते हैं, यानी बहुत से छोटे बिंदुओं में। इसमें CO2 लेज़र ऊतक को वाष्पित करता है, थूलियम लेज़र उसे केवल गर्म करता है। सतह बंद रहती है, त्वचा कुछ दिन लाल और खुरदरी रहती है, उस पर घाव नहीं बनता। बदले में एक ज़ोरदार सेशन की जगह पूरे कोर्स की ज़रूरत होती है। SIACSKIN TULIX को स्पष्ट रूप से FRACO CO2 XL जैसे एब्लेटिव सिस्टम के पूरक के रूप में पेश करता है। जो CO2 लेज़र पर हल्का उपचार चाहते हैं, वे FRACO CO2 XL में CoolPeel मोड का उपयोग करते हैं।

थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: डाउनटाइम और त्वचा के ठीक होने में क्या अंतर है?

थूलियम लेज़र के बाद लालिमा आमतौर पर 1 से 3 दिन रहती है, जबकि क्लासिक CO2 सेशन के बाद आपको 1 से 2 सप्ताह के डाउनटाइम के लिए तैयार रहना चाहिए। थूलियम लेज़र में त्वचा लाल और गर्म रहती है, दिन 3 से दिन 7 के बीच उस पर से महीन परतें झड़ती हैं, कोई रिसाव नहीं होता और पपड़ी नहीं बनती। CO2 लेज़र में त्वचा 2 से 3 दिन तक काफी लाल और सूजी हुई रहती है, उसके बाद महीन भूरी पपड़ियां उतरती हैं। हल्की लालिमा कुछ सप्ताह और रह सकती है। दोनों ही स्थितियों में SPF 50 वाला सनस्क्रीन ज़रूरी है। TULIX कम डाउनटाइम के साथ काम करता है। FRACO CO2 XL के लिए SIACSKIN क्लासिक सेटिंग में 10 से 14 दिन और CoolPeel मोड में 3 से 4 दिन बताता है। देखभाल के चरण आफ्टरकेयर गाइड में दिए गए हैं।

और जानें: लेज़र और माइक्रोनीडलिंग के बाद आफ्टरकेयर

CO2 लेज़र की तुलना में थूलियम लेज़र के कितने सेशन चाहिए?

थूलियम लेज़र में 4 से 6 सप्ताह के अंतराल पर 3 से 5 सेशन प्रचलित हैं, जबकि CO2 लेज़र में स्किन रिजुवेनेशन के लिए आमतौर पर 1 से 3 सेशन पर्याप्त होते हैं। निशानों (स्कार) में CO2 लेज़र के साथ यह संख्या प्रायः 3 से 5 होती है, 4 से 8 सप्ताह के अंतराल के साथ। यह अंतर उत्तेजना की तीव्रता से आता है: एब्लेटिव लेज़र हर अपॉइंटमेंट में अधिक असर करता है और उसे लंबे विराम चाहिए, नॉन-एब्लेटिव लेज़र असर को पूरे कोर्स में बांट देता है। अंत में मायने यह रखता है कि रोज़मर्रा की ज़िंदगी में क्या बेहतर बैठता है: ठीक होने के समय वाले कम अपॉइंटमेंट या लंबे विराम के बिना कई अपॉइंटमेंट। TULIX में 1927 nm और 1550 nm को अलग-अलग या साथ मिलाकर इस्तेमाल किया जा सकता है। FRACO CO2 XL ज़ोरदार इकलौते सेशन को भी कवर करता है और CoolPeel कोर्स को भी।

पिगमेंट के धब्बों और मेलास्मा में थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: क्या अधिक सुरक्षित है?

पिगमेंट के धब्बों और खासकर मेलास्मा में थूलियम लेज़र अधिक सुरक्षित विकल्प है। पिगमेंट कोशिकाएं तेज़ गर्मी और सूजन (इन्फ्लेमेशन) पर आसानी से नए, अधिक गहरे पिगमेंट के रूप में प्रतिक्रिया देती हैं। एब्लेटिव लेज़र ठीक यही उत्तेजना देता है और खासकर गहरी रंगत वाले स्किन टाइप और मेलास्मा में धब्बे पैदा कर सकता है। 1927 nm वाला थूलियम लेज़र एपिडर्मिस (त्वचा की ऊपरी परत) में असर करता है, जहां पिगमेंट आमतौर पर होता है। त्वचा के नवीनीकरण के साथ यह पिगमेंट बाहर की ओर निकल जाता है, और यह बंद सतह तथा कम ऊर्जा के साथ होता है। सख्ती से की गई धूप से सुरक्षा इसकी शर्त बनी रहती है। TULIX के उपयोगों में मेलास्मा, धूप से हुई क्षति, एज स्पॉट्स (उम्र के धब्बे) और पिगमेंटेशन संबंधी विकार शामिल हैं और इसे सभी स्किन टाइप के लिए बताया गया है। FRACO CO2 XL त्वचा की बनावट, निशानों (स्कार) और झुर्रियों की मशीन है।

क्या थूलियम लेज़र में CO2 लेज़र से कम दर्द होता है?

हां, थूलियम लेज़र सामान्यतः CO2 लेज़र की तुलना में काफी हल्का महसूस होता है। यह गर्म, महीन झुनझुनी जैसा लगता है। सौम्य सेटिंग में अक्सर कूलिंग ही पर्याप्त होती है, अन्यथा सुन्न करने वाली क्रीम को 20 से 30 मिनट असर करने दिया जाता है। फ्रैक्शनल CO2 लेज़र बिना सुन्न किए साफ महसूस होता है। इसमें क्रीम को 30 से 60 मिनट असर करने दिया जाता है, पल्स छोटी, गर्म सुई की चुभन जैसी लगती हैं, और उसके बाद त्वचा 1 से 3 घंटे तक सनबर्न की तरह जलती है। TULIX एयर कूलिंग और हैंडपीस में लगे इन्फ्रारेड थर्मल सेंसर के साथ काम करता है। FRACO CO2 XL के CoolPeel मोड में ऊतक तक कम गर्मी पहुंचती है। इसके अतिरिक्त KYROMASTER सेशन से पहले, उसके दौरान और उसके बाद ठंडी हवा से कूलिंग देता है।

क्या जर्मनी में ब्यूटीशियन को CO2 लेज़र से काम करने की अनुमति है और क्या थूलियम लेज़र एक विकल्प है?

जर्मनी में नहीं: CO2 लेज़र से उपचार जैसे एब्लेटिव लेज़र उपयोग जर्मन विनियम NiSV के अनुसार केवल वे लाइसेंस प्राप्त (अप्रोबेशन वाले) डॉक्टर कर सकते हैं जिनके पास इसके अनुरूप विशेषज्ञ प्रशिक्षण या सतत प्रशिक्षण हो। यही बात उन उपयोगों पर लागू होती है जो सुरक्षा अवरोध के रूप में एपिडर्मिस (त्वचा की ऊपरी परत) को क्षति पहुंचाते हैं, और साथ ही पिगमेंट के धब्बों तथा रक्त वाहिकाओं के उपचार पर भी। नॉन-एब्लेटिव थूलियम लेज़र त्वचा को नहीं हटाता और अधिक कोमल विकल्प है। पेशेवर योग्यता के प्रमाण के साथ आपको इसके उपयोग की अनुमति है या नहीं और किस उपचार के लिए है, यह उपयोग पर निर्भर करता है। खरीदने से पहले इसे संबंधित प्राधिकरण से स्पष्ट कर लें। अन्य देशों में इसके नियम अलग हैं। इसलिए जर्मनी में ब्यूटी स्टूडियो (सैलून) के लिए अधिक से अधिक नॉन-एब्लेटिव TULIX ही विचार में आता है, और वह भी केवल उन उपयोगों के लिए जो डॉक्टरों के लिए आरक्षित नहीं हैं। इसके क्लाउड सॉफ्टवेयर में NiSV के अनुरूप उपचार दस्तावेज़ीकरण शामिल है। FRACO CO2 XL का उपयोग डॉक्टर के हाथ में रहना चाहिए। प्रशिक्षण और पेशेवर योग्यता के पाठ्यक्रम SIAC Akademie उपलब्ध कराती है।

और जानें: प्रशिक्षण और SIAC Akademie

थूलियम लेज़र या CO2 लेज़र: स्टूडियो या क्लिनिक को पहले कौन सी मशीन खरीदनी चाहिए?

जो व्यवसाय लंबे डाउनटाइम के बिना और कोर्स के रूप में काम करना चाहते हैं, उनके लिए थूलियम लेज़र अधिक समझदारी भरी शुरुआत है, जबकि निशानों (स्कार) और झुर्रियों पर केंद्रित डॉक्टरों के क्लिनिक के लिए CO2 लेज़र। नॉन-एब्लेटिव लेज़र व्यापक ग्राहक वर्ग को आकर्षित करता है: कम डाउनटाइम, सभी स्किन टाइप, मौसम पर कम निर्भरता और ऐसे उपचार जो कोर्स के रूप में बुक किए जाते हैं। CO2 लेज़र अधिक असरदार इकलौता उपचार देता है, लेकिन उसमें ठीक होने का समय, अधिक आफ्टरकेयर और अनुभव चाहिए। कौन सा उपचार कौन कर सकता है, इसके नियम हर देश में अलग हैं। TULIX बिना कंज़्यूमेबल सामग्री और बिना शॉट लिमिट के चलता है। FRACO CO2 XL के साथ इसके अतिरिक्त एक Cutting-Head और एक गायनेकोलॉजिकल एप्लिकेटर आता है। आपके व्यवसाय के लिए कौन सा क्रम उपयुक्त है, यह आप निःशुल्क परामर्श में स्पष्ट कर सकते हैं।

और जानें: लेज़र उपकरणों के लिए निःशुल्क परामर्श

आपका प्रश्न यहाँ नहीं है?

हमें लिखें। हम व्यक्तिगत रूप से उत्तर देते हैं और आपका प्रश्न यहाँ जोड़ते हैं।

उपकरण लेने की योजना बना रहे हैं? हिसाब लगाएँ कि इसकी लागत कब वसूल होगी।

अन्य विषय: त्वचा की रंगत, बनावट और स्किन रिजुवेनेशन

अवलोकन पर वापस जाएँ