1. Viden & FAQ
  2. Thuliumlaser eller CO2-laser: forskelle, anvendelse og valg

Thuliumlaser eller CO2-laser: forskelle, anvendelse og valg

CO2-laseren fjerner hud, thuliumlaseren opvarmer den kun. Deraf følger næsten alle forskelle: virkning pr. behandling, nedetid, egnethed til mørkere hud og spørgsmålet om, hvem der må bruge apparatet. Denne side stiller de to lasere direkte op over for hinanden.

Hos SIACSKIN er der to apparater til det: FRACO CO2 XL som ablativ fraktioneret CO2-laser med skånsom CoolPeel-tilstand og TULIX som non-ablativ fraktioneret laser med 1927 nm thulium og 1550 nm erbium-glas. Her får du at vide, hvilken laser der passer til hvilket hudproblem og til hvilken virksomhed.

Thuliumlaser eller CO2-laser: Hvilken laser passer til hvilket hudproblem?

Thuliumlaseren passer til pigment, solskader, mat hudtone, fine linjer og porer, CO2-laseren til dybe rynker, udtalte ar og grov hudstruktur. Årsagen er virkemåden. Thuliumlaseren opvarmer overhuden uden at åbne den og fornyer den skånsomt. CO2-laseren fjerner fine søjler af væv og giver dermed en betydeligt stærkere stimulering af nyt kollagen. Jo dybere problemet sidder, og jo mere helingstid der er plads til, desto oftere falder valget på CO2-laseren. Hos SIACSKIN er TULIX det non-ablative apparat med 1927 nm thulium til overhuden og 1550 nm erbium-glas til læderhuden. FRACO CO2 XL er den ablative fraktionerede CO2-laser til hudforyngelse, ar og rynker.

Er thuliumlaseren et mildere alternativ til CO2-laseren?

Ja, thuliumlaseren regnes for et mildere alternativ: Den forbedrer hudens udseende og pigment uden at fjerne hud, men opnår mindre pr. behandling end en CO2-laser. Teknisk set er den ikke en svagere CO2-laser, men en anden metode. Begge sigter mod vandet i huden og arbejder fraktioneret, altså i mange små punkter. CO2-laseren fordamper vævet, thuliumlaseren opvarmer det kun. Overfladen forbliver lukket, og huden er i nogle dage rød og ru i stedet for hudløs. Til gengæld kræver det et forløb i stedet for én kraftig behandling. SIACSKIN præsenterer udtrykkeligt TULIX som et supplement til ablative systemer som FRACO CO2 XL. Den, der ønsker en mildere behandling med CO2-laseren, bruger CoolPeel-tilstanden på FRACO CO2 XL.

Thuliumlaser eller CO2-laser: Hvordan adskiller nedetid og heling sig?

Efter thuliumlaseren varer rødmen som regel 1 til 3 dage, efter en klassisk CO2-behandling bør du regne med 1 til 2 ugers nedetid. Ved thuliumlaseren er huden rød og varm, mellem dag 3 og dag 7 skaller den fint, intet væsker, og der dannes ingen skorper. Ved CO2-laseren er huden kraftigt rød og hævet i 2 til 3 dage, derefter løsner fine brunlige små skorper sig. En let rødme kan blive i endnu nogle uger. Solfaktor 50 hører med i begge tilfælde. TULIX arbejder med kort nedetid. For FRACO CO2 XL angiver SIACSKIN 10 til 14 dage ved klassisk indstilling og 3 til 4 dage i CoolPeel-tilstand. Plejetrinene står i Efterplejeguiden.

Læs mere: Efterbehandling efter laser & microneedling

Hvor mange behandlinger kræver thuliumlaseren sammenlignet med CO2-laseren?

Med thuliumlaseren er 3 til 5 behandlinger med 4 til 6 ugers mellemrum det normale, med CO2-laseren er 1 til 3 behandlinger som regel nok til en hudforyngelse. Ved ar er det med CO2-laseren snarere 3 til 5 med mellemrum på 4 til 8 uger. Forskellen følger af, hvor kraftig stimuleringen er: Den ablative laser udretter mere pr. aftale og kræver længere pauser, den non-ablative fordeler virkningen på et forløb. I sidste ende gælder det, hvad der passer bedst ind i hverdagen: få aftaler med heling eller flere uden lang pause. På TULIX kan 1927 nm og 1550 nm bruges hver for sig eller kombineret. FRACO CO2 XL dækker både den kraftige enkeltbehandling og CoolPeel-forløbet.

Thuliumlaser eller CO2-laser ved pigmentpletter og melasma: Hvad er sikrest?

Ved pigmentpletter og især ved melasma er thuliumlaseren det sikrere valg. Pigmentceller reagerer let på kraftig varme og på inflammation med nyt, mørkere pigment. En ablativ laser giver netop denne påvirkning og kan især ved mørkere hudtyper og ved melasma udløse pletter. Thuliumlaseren med 1927 nm virker i overhuden, hvor pigmentet som regel ligger. Det afstødes udad med hudfornyelsen, med lukket overflade og lav energi. Konsekvent solbeskyttelse er fortsat forudsætningen. TULIX har melasma, solskader, alderspletter og pigmentforandringer som anvendelser og er angivet til alle hudtyper. FRACO CO2 XL er apparatet til hudstruktur, ar og rynker.

Gør thuliumlaseren mindre ondt end CO2-laseren?

Ja, thuliumlaseren opleves som regel som betydeligt mildere end CO2-laseren. Den føles som en varm, fin prikken. Ved blide indstillinger er køling ofte nok, ellers skal en bedøvelsescreme virke i 20 til 30 minutter. Den fraktionerede CO2-laser kan mærkes tydeligt uden bedøvelse. Her skal cremen virke i 30 til 60 minutter, impulserne føles som korte, hede nålestik, og huden brænder bagefter i 1 til 3 timer som ved en solskoldning. TULIX arbejder med luftkøling og en infrarød termosensor i håndstykket. I CoolPeel-tilstanden på FRACO CO2 XL når der mindre varme ned i vævet. Derudover køler KYROMASTER med kold luft før, under og efter behandlingen.

Må en kosmetolog i Tyskland arbejde med CO2-laser, og er thuliumlaseren et alternativ?

I Tyskland er svaret nej: Ablative laseranvendelser som behandling med CO2-laser må ifølge den tyske forordning NiSV kun udføres af autoriserede læger (med approbation) med relevant videre- eller efteruddannelse. Det samme gælder for anvendelser, der beskadiger overhuden som beskyttelsesbarriere, samt for behandling af pigmentpletter og blodkar. En non-ablativ thuliumlaser fjerner ingen hud og er det mildere alternativ. Om og til hvilken behandling du må bruge den med dokumentation for faglige kvalifikationer, afhænger af anvendelsen. Afklar det før købet med den ansvarlige myndighed. Andre lande har andre regler. For skønhedsklinikker kommer derfor i Tyskland allerhøjst den non-ablative TULIX på tale, og kun til anvendelser, der ikke er forbeholdt læger. Dens cloudsoftware indeholder en behandlingsdokumentation, der opfylder NiSV. FRACO CO2 XL hører hjemme i lægens hænder. Oplæring og kurser i faglige kvalifikationer tilbydes af SIAC Akademie.

Læs mere: Uddannelse & SIAC Akademie

Thuliumlaser eller CO2-laser: Hvilket apparat bør en skønhedsklinik eller lægeklinik købe først?

For virksomheder, der vil arbejde uden lang nedetid og i forløb, er thuliumlaseren den mere fornuftige start, for lægeklinikker med fokus på ar og rynker er det CO2-laseren. Den non-ablative laser appellerer til en bred kundekreds: kort nedetid, alle hudtyper, mindre afhængighed af årstiden og behandlinger, der bookes som forløb. CO2-laseren giver den kraftigere enkeltbehandling, men kræver helingstid, mere efterpleje og erfaring. Hvem der må udføre hvilken behandling, er reguleret forskelligt fra land til land. TULIX klarer sig uden forbrugsmaterialer og uden skudgrænse. FRACO CO2 XL har desuden et Cutting-Head og en gynækologisk applikator med. Hvilken rækkefølge der passer til din virksomhed, afklarer du i den gratis rådgivning.

Læs mere: Gratis rådgivning om laserapparater

Finder du ikke dit spørgsmål?

Skriv til os. Vi svarer personligt og tilføjer dit spørgsmål her.

Overvejer du at købe et apparat? Beregn, hvornår det har tjent sig selv ind.