Thuliumlaser eller CO2-laser: skillnader, användning och val
CO2-lasern avlägsnar hud, thuliumlasern värmer bara upp den. Därav följer nästan alla skillnader: effekt per behandling, återhämtningstid, lämplighet för mörkare hud och frågan om vem som får använda maskinen. Den här sidan ställer de båda lasrarna direkt bredvid varandra.
Hos SIACSKIN finns två maskiner för detta: FRACO CO2 XL som ablativ fraktionerad CO2-laser med skonsamt CoolPeel-läge och TULIX som icke-ablativ fraktionerad laser med 1927 nm thulium och 1550 nm erbiumglas. Du får veta vilken som passar vilket hudproblem och vilken verksamhet.
Thuliumlaser eller CO2-laser: vilken laser passar vilket hudproblem?
Thuliumlasern passar för pigment, solskador, glåmig hudton, fina linjer och porer, CO2-lasern för djupa rynkor, uttalade ärr och grov hudstruktur. Orsaken är verkningssättet. Thuliumlasern värmer upp överhuden utan att öppna den och förnyar den skonsamt. CO2-lasern avlägsnar fina pelare av vävnad och ger därmed en betydligt starkare stimulans för nytt kollagen. Ju djupare problemet sitter och ju mer läkningstid som är möjlig, desto snarare faller valet på CO2-lasern.
Hos SIACSKIN är TULIX den icke-ablativa maskinen med 1927 nm thulium för överhuden och 1550 nm erbiumglas för läderhuden. FRACO CO2 XL är den ablativa fraktionerade CO2-lasern för hudföryngring, ärr och rynkor.
Är thuliumlasern ett skonsammare alternativ till CO2-lasern?
Ja, thuliumlasern räknas som ett skonsammare alternativ: den förbättrar hy och pigment utan att avlägsna hud, men uppnår mindre per behandling än en CO2-laser. Tekniskt sett är den ingen svagare CO2-laser utan en annan metod. Båda riktar sig mot vattnet i huden och arbetar fraktionerat, alltså i många små punkter. CO2-lasern förångar då vävnad, thuliumlasern värmer bara upp den. Ytan förblir sluten, och huden är i några dagar rodnad och sträv i stället för sårig. I gengäld krävs en behandlingsserie i stället för en enda kraftfull behandling.
SIACSKIN anger uttryckligen TULIX som komplement till ablativa system som FRACO CO2 XL. Den som vill ha en mildare behandling med CO2-laser använder CoolPeel-läget på FRACO CO2 XL.
Thuliumlaser eller CO2-laser: hur skiljer sig återhämtningstid och läkning?
Efter thuliumlasern håller rodnaden oftast i sig 1 till 3 dagar, efter en klassisk CO2-behandling bör du räkna med 1 till 2 veckors återhämtningstid. Med thuliumlasern är huden rodnad och varm, mellan dag 3 och dag 7 fjällar den fint, ingenting vätskar och det bildas inga skorpor. Med CO2-lasern är huden kraftigt rodnad och svullen i 2 till 3 dagar, därefter lossnar fina brunaktiga skorpor. En lätt rodnad kan finnas kvar i ytterligare några veckor. Solskyddsfaktor 50 hör till i båda fallen.
TULIX arbetar med kort återhämtningstid. För FRACO CO2 XL anger SIACSKIN 10 till 14 dagar med klassisk inställning och 3 till 4 dagar i CoolPeel-läget. Hudvårdsstegen står i eftervårdsguiden.
Hur många behandlingar kräver thuliumlasern jämfört med CO2-lasern?
Med thuliumlasern är 3 till 5 behandlingar med 4 till 6 veckors mellanrum vanligt, med CO2-lasern räcker det för en hudföryngring oftast med 1 till 3 behandlingar. Vid ärr blir det med CO2-lasern snarare 3 till 5, med mellanrum på 4 till 8 veckor. Skillnaden följer av hur stark stimulansen är: den ablativa lasern åstadkommer mer per besök och kräver längre pauser, den icke-ablativa fördelar effekten på en behandlingsserie. I slutändan avgör vad som passar bäst i vardagen: få besök med läkningstid eller flera utan lång paus.
På TULIX kan 1927 nm och 1550 nm användas var för sig eller i kombination. FRACO CO2 XL täcker den kraftfulla enstaka behandlingen lika väl som CoolPeel-serien.
Thuliumlaser eller CO2-laser vid pigmentfläckar och melasma: vad är säkrare?
Vid pigmentfläckar och framför allt vid melasma är thuliumlasern det säkrare valet. Pigmentceller reagerar lätt på stark värme och på inflammation med nytt, mörkare pigment. En ablativ laser ger just den stimulansen och kan framför allt vid mörkare hudtyper och vid melasma utlösa fläckar. Thuliumlasern med 1927 nm verkar i överhuden, där pigmentet oftast ligger. Det stöts ut i takt med hudförnyelsen, med sluten yta och låg energi. Konsekvent solskydd förblir förutsättningen.
För TULIX anges melasma, solskador, åldersfläckar och pigmentrubbningar som användningsområden, och maskinen är angiven för alla hudtyper. FRACO CO2 XL är maskinen för hudstruktur, ärr och rynkor.
Ja, thuliumlasern upplevs i regel som betydligt mildare än CO2-lasern. Den känns som ett varmt, fint stickande. Vid skonsamma inställningar räcker det ofta med kylning, annars får en bedövningskräm verka i 20 till 30 minuter. Den fraktionerade CO2-lasern känns tydligt utan bedövning. Här får krämen verka i 30 till 60 minuter, pulserna känns som korta, heta nålstick, och huden svider efteråt i 1 till 3 timmar som vid solsveda.
TULIX arbetar med luftkylning och en infraröd termosensor i handstycket. I CoolPeel-läget på FRACO CO2 XL når mindre värme ned i vävnaden. Dessutom kyler KYROMASTER med kalluft före, under och efter behandlingen.
Får en hudterapeut i Tyskland arbeta med CO2-laser och är thuliumlasern ett alternativ?
Inte i Tyskland: ablativa lasertillämpningar som behandling med CO2-laser får enligt den tyska förordningen NiSV endast utföras av legitimerade läkare med motsvarande vidare- eller fortbildning. Detsamma gäller tillämpningar som skadar överhuden som skyddsbarriär samt behandling av pigmentfläckar och blodkärl. En icke-ablativ thuliumlaser avlägsnar ingen hud och är det skonsammare alternativet. Om och för vilken behandling du får använda den med intyg om fackkunskap beror på tillämpningen. Kontrollera det med den ansvariga myndigheten före köpet. Andra länder reglerar detta på annat sätt.
För skönhetssalonger kan därför i Tyskland på sin höjd den icke-ablativa TULIX komma i fråga, och endast för tillämpningar som inte är förbehållna läkare. Dess molnprogramvara innehåller en behandlingsdokumentation som uppfyller kraven i NiSV. FRACO CO2 XL hör hemma i läkares händer. Utbildningar och fackkunskapskurser erbjuds av SIAC Akademie.
Thuliumlaser eller CO2-laser: vilken maskin bör en salong eller mottagning köpa först?
För verksamheter som vill arbeta utan lång återhämtningstid och i behandlingsserier är thuliumlasern den lämpligare starten, för läkarmottagningar med inriktning på ärr och rynkor CO2-lasern. Den icke-ablativa lasern tilltalar en bred kundkrets: kort återhämtningstid, alla hudtyper, mindre beroende av årstiden och behandlingar som bokas som serie. CO2-lasern ger den kraftfullare enskilda behandlingen men kräver läkningstid, mer eftervård och erfarenhet. Vem som får utföra vilken behandling är reglerat på olika sätt i olika länder.
TULIX klarar sig utan förbrukningsmaterial och utan skottbegränsning. FRACO CO2 XL har dessutom ett Cutting-Head och en gynekologisk applikator. Vilken ordningsföljd som passar din verksamhet reder du ut i den kostnadsfria rådgivningen.
